KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3585 E., 2007/2887 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dava dilekçesinde davalı ...'ın adresi "Çeşmeçınarı sokak no:4 .../..." olarak bildirilmiştir. Anılan adrese gönderilen tebligat adres boş olduğu gerekçesiyle iade edilmiştir. Savcılık araştırması ile de adı geçen davalının belirtilen adreste ikamet etmediği adresinin bilinmediği belirtilmiş bunun üzerine ilanen tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.
Hüküm ise adı geçen davalıya aynı adreste Tebligat Kanunun 35.maddesine göre tebliğ edilmiş olup bu hale göre yapılan tebligat geçerli kabul edilemez. Dava dilekçesinde belirtilen adres davalı ...'a ait olmayıp borçlu davalı ...'ın ayrıldığı adrestir. Davalı ...'in 10.2.1999 tarihli resmi satış senedindeki adresi "... mahallesi ... Cad. no:44/2 ..."tır. Yine ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 12.9.2006 tarihli yazısından da davalı ...'ın ...
Vergi dairesi Müdürlüğünün ... vergi nolu mükellefi ... Turizm İşl.Tan.Dan. ve Tic.Ltd.Şti'nin kanuni temsilcisi olduğu bildirilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3585, K. 2007/2887, 1 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama