KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/372 E., 2007/521 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 133 ada 1 parsel sayılı 58741,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, teknik bilirkişi raporunda A harfi ile gösterilen 6641,00 metrekare yerin son parsel numarası ile davacı hazine adına, B harfi ile gösterilen kısmın 133 ada 1 parsel numarası ile davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın temyize konu olan 26.4.2006 tarihli teknik bilirkişinin raporlu krokisinde B harfi ile işaretli 52100 metrekarelik bölümünü tespitin dayanağı hazinenin de tarafı bulunduğu derecattan geçerek kesinleşen 24.6.1998 gün 1996/110 - 1998/102 karar sayılı tescil ilamına göre oluşturulan 16.2.1999 tarih 10 numaralı tapu kaydı ve krokisi kapsamında kaldığının keşif, uygulanan yerel bilirkişi ve tanık sözleri, teknik bilirkişinin raporlu krokisi ile saptanmasına,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/372, K. 2007/521, 20 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama