Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3729 K.2008/401

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 10.000YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu, davalı aracın trafik sigortasından 5.000YTL tahsil edildiğini belirterek bakiye 5.000YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili kusuru, hasarı, kaza tesbit tutanağını kabul etmediğini, müvekkili kuruma ait aracın freninin patlaması nedeniyle bu kazanın meydana geldiğini, davanın reddini istemiştir.

Davalı ... ve vekili duruşmalara gelmedikleri gibi davaya yazılı olarakta cevap vermemişlerdir.

Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 4.900YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.