KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3776 E., 2008/404 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.381.76.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile bu meblağın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... aracının olay tarihinde sigortalı araca çarpmasının mümkün olmadığını, 2 yıldır ...'de çalıştığını ve aracını babasının kapısının önüne bıraktığını, olay tarihinde köylerinde kışın yoğun olması nedeniyle kardan kaza mahalline gelmesinin mümkün olmadığını sigortalı ve eşini tanımadığını, bordo renkli Renault bradway marka otosu bulunduğunu beyan etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.354.99.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3776, K. 2008/404, 29 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama