Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/383 K.2007/474

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Milli Savunma Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı Bakanlığa ait ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı askeri araçla müvekkiline ait ... plakalı aracına çarptığını belirterek hasar, değer ve kazanç kaybı olarak toplam 16.932.74 YTL'sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı Bakanlık vekili, kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., olay tarihinde asker olduğunu kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 9.250.00 YTL'si tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Milli Savunma Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.