KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3864 E., 2008/657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu çarpması sonucu ağır şekilde hasarlanarak pert-total olduğunu belirterek, sigortalısına ödediği 21.500.00 YTL tazminattan, aracın sovtaj bedeli olan 11.210.00 YTL’nin mahsubu ile bakiye 10.290.00 YTL’nin ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, kusur oranına itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, 10.290.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3864, K. 2008/657, 18 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama