Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3894 K.2008/218

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp, sigortalısına ödenen 9.700YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili cevabında, kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulü ile 9.700YTL'nin davalıdan tahsiline, ancak dava açıldıktan sonra 31.1.2007 tarihinde 9.700YTL asıl alacak davacıya ödendiğinden, davacı ... şirketinin kendi sigortalısına ödeme tarihi olan 23.3.2006 tarihinden tahsil tarihi olan 31.1.2007 tarihine kadar ödeme yapılan miktar üzerinden hesaplanacak yasal faizin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.