KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3999 E., 2007/2646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, borçlu ...'den alacaklarını tahsil için icra takibi başlattıklarını ancak borçlunun borcunu ödememek ve mallarını kaçırmak amacı ile dava konusu taşınmazlardaki paylarını diğer davalı ... Yüeel'e sattığını ... sürerek İİK.nun 277. ve devamı maddeleri uyarınca satış işlemlerinin iptalini talep ve dava etmiştir. Mahkemece görevsizliğe, karar kesinleştiğinde ve süresinde başvurulduğunda dosyanın görevli Uşak Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilimştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3999, K. 2007/2646, 18 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama