KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/4007 E., 2007/3760 K.·-y Argıtayilamı –
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.5.2007 gün ve 2006/352-2007/163 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla işin duruşmaya tabi olduğu belirlendikten sonra 20.11.2007 Salı günü için taraflara gönderilen çağrı kağıdı üzerine hükmü temyiz eden davalı vekili ve karşı tarafdan gelen olmadı. Duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 17.794.00.YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini davalının trafik sigorta şirketinden ödenen 5.000.00.YTL'nin mahsubu ile kalan 12.794.00.YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 12.228.00.YTL'sı tazminatın 20.4.2006 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/4007, K. 2007/3760, 20 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama