KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/4013 E., 2008/378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.740.00YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, ödenen tazminatın tahsili için yapılan takibe davalıların itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, 3.740.00YTL asıl alacağın reeskont faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, yetkili mahkemenin kazayeri ve davalıların ikametgahı mahkemesi olan ... mahkemeleri olduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia ve savunmaya göre; mahkemenin yetkisizliğine, talep halinde dosyanın yetkili ve görevli ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/4013, K. 2008/378, 29 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama