Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/403 K.2007/506

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalı ... adına kayıtlı davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı araç ile müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın çarpışmaları nedeniyle araçta hasar meydana gelğinin fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 6.00.00.YTL'sı hasar bedeli, 100.00.YTL'sı araç mahrumiyeti ve 100.00.YTL'sı değer kaybı olmak üzere toplam 6.200.00.YTL'nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, 10.11.2006 tarihli dilekçesi ile tazminatı 2.956.25 YTL'sı arttırarak 9.056.25 YTL'sı olarak ıslah etmiştir.

Davalılar vekili kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 9.056.25.YTL'nin 17.9.2005 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.