KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/4058 E., 2008/433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plaka sayılı aracın, davalılardan ...’ın maliki, ...’ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği kazada hasarlandığını belirtip, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, 7.085,60 YTL. tazminatın, 12.11.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili, kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... davayı kabul etmediğini bildirmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüyle, 6.375,00 YTL tazminatın 12.11.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/4058, K. 2008/433, 31 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama