Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/4183 K.2008/590

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalıların murisi olan yaya ...’ya çarparak hasarlandığını, olayda ölen ...’nin kusurlu olduğunu ve araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, davalı tarafın kusuruna isabet eden 1.951.65.YTL.tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar ..., ... ve ... vekilleri kusuru kabul etmediklerini ve davanın reddini istemişler, diğer davalılar cevap vermemiştir.

Mahkemece,davanın kısmen kabulüne, 1.867.20.YTL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Bahtiye mirasçısı davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.