KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/4210 E., 2008/1056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı T.Telekom A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalı tarafından yolda yapılan çalışmadan dolayı, işaretleme ve tedbir alınmaması nedeniyle meydana gelen kazada hasarlandığını ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 1.000.00.YTL.tazminatın temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş,bilahare ıslah dilekçesi vererek talebini toplam 1.300.08.YTL.na yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne,toplam 1.300.08.YTL.tazminatın yasal faizleriyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş,hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
../...
-2- 2007/4210 2008/1056
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/4210, K. 2008/1056, 6 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama