KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/43 E., 2007/170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... adına kayıtlı, davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın çarpışması nedeniyle araçta meydana gelen 5.803.270.000TL zararın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 4.037.452.500TL'si tazminatın 4.6.2003 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ...'den tahsiline, davalı Kapital Sigorta AŞ. hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/43, K. 2007/170, 30 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama