KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/4309 E., 2008/1274 K.·-y Argıtayilamı –
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracı, malikinin izni olmaksızın kullanarak, asli kusurlu kaza yapması sonucu hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödediği 6.000.00 YTL tazminatın ödeme gününden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, araç malikinin rızası ile aracın ve anahtarının müvekkiline verilerek kullanıldığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, malikinin rızası dışında kullanılan aracın, tek taraflı kaza sonucu hasarlandığı ve zarardan davalının sorumlu olduğu gerekçesiyle,davanın kabulüne,6.000.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş,hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/4309, K. 2008/1274, 17 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama