KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/439 E., 2007/600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı araçla çarpışmaları nedeniyle araçta belirlenen 5.775.000.000.TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek davalıya ait araç sürücüsünün 3/6 kusur oranına isabet eden 2.165.000.000.TL'nin 29.3.2001 ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ..., kazaya karışan aracı kazadan önce harici olarak sattığını sorumluluğu bulunmadığını savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.443.75.YTL'nin 29.3.2001 tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava TTK.nun 1301 maddesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/439, K. 2007/600, 27 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama