Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/44 K.2007/377

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm katılan davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı ... tapu kaydına ve kadastro öncesi nedene dayanarak davalılarla birlikte paydaşı olduğu 130 ada 7 ve 9 nolu parsellerde zeminde sınırlarını göstereceği bir kısım yerlerinin tapu kayıtlarının iptali ile adına tescili isteğiyle dava açmış, hazine davalılardan Berrin Kara yanında davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm katılan davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Hazine, HUMK'nun 53 ve müteakip maddelerine göre davalılardan ... yanında fer'i müdahil sıfatıyla davaya katılmıştır. Dava konusu taşınmazlardan 130 ada 9 parseli davalıya kayden satmakla hazinenin söz konusu taşınmazdaki mülkiyet hakkıda sOna ermiştir. Ayrıca aleyhinede bir hüküm verilmediğinden asıl davalı (lehine müdahale edilen taraf) hükmü temyiz etmediği sürece fer'i müdahilin tek başına temyiz etme yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenlerle hazinenin temyiz isteminin (dilekçesinin) REDDİNE 12.2.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.