Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/441 K.2007/605

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... ve ... murisi ... adına kayıtlı davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araca çarpması nedeniyle araçda 7.604.529.000.TL hasar bedeli tesbit edildiğinin ve sigortalıya ödendiğini davalının sigorta şirketinden 2.750.000.000.TL ödeme yapıldığını belirterek 12.2.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... ve ... ., duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 2.816.300.308.TL'nin 12.2.2004 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.