Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/4466 K.2008/717

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 4.820.31 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ... Genel Müdürlüğü'nden tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... Genel Müdürlüğü vekili kusuru, hasarı, kabul etmediğini, hasara sebep olduğu iddia edilen kapağın müvekkili idareye ait olduğunu gösteren delil olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 3.530.53 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.