Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/4548 K.2008/284

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın kusurlu olarak sebebiyet verdiği kazada müvekkiline ait araçta hasara neden olduğunu ve hasarı tespit ettirdiklerini ancak, zararın tespit edilenden de fazla olduğunun açıklayarak,7.715.512.600.TL.tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, husumet ve zamanaşımı itirazları ile birlikte, kusur ve hasarı kabul etmediklerini ve davanın kendi sigorta şirketlerine ihbarı gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 6.975.00.YTL.tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş,hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.