KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/456 E., 2007/601 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı adına kayıtlı ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile davacı şirkete kasko sigortası ile sigortalı... plakalı aracın çarpışması nedeniyle araçta meydana gelen zararın sigortalıya ödendiğini, davalının 5/8 oranında kusurlu olduğunu, davalının sigorta şirketinden 4.000.00 YTL ödeme yapıldığını belirterek kalan 5.300.00 YTL'nin 13.5.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusur oranını ve tazminat miktarını kabul etmediklerini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 5.300.00 YTL'nin 13.5.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/456, K. 2007/601, 27 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama