KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/4590 E., 2008/700 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalılar ... İnş. Mal. Deniz Nak. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... İnş. Mal. Deniz Nak. ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı, davalı ... idaresinde bulunan, aracın, müvekkiline ait araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı, kazanç kaybı ve kaza nedeniyle zarar gören yük bedeli olmak üzere 9.000.00 YTL'nın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar ... İnş. Mal. Deniz Nak. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve ... Sigorta A.Ş. vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile, ... Sigorta A.Ş. ve narenciye bedeli talebi yönünden verilen karar kesinleştiğinden, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 1.938.00 YTL'nın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... İnş. Mal. Deniz Nak. ve Tic. Ltd. Şti. ve ...'dan tahsiline karar verilmiş; hüküm davacı vekili ve davalılar ... İnş. Mal. Deniz Nak. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/4590, K. 2008/700, 19 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama