KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/4611 E., 2008/693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı-k.davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı-k.davalı vekili, davalı adına kayıtlı ve idaresinde bulunan aracın, müvvekkiline ait araçla çarpışması nedeniyle araçta meydana gelen 11.955YTL hasar bedelinin, sigorta şirketi 5.000YTL ile sorumlu olmak üzere davalı ... ve ... ... Sigorta AŞ'den müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı-k.davacı kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediğini, aracında meydana gelen 5.295.00YTL hasar bedelinin davacı-k.davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı ...'un davasının kısmen kabulü ile 5.580.25YTL'nin davalı ... ... AŞ., 2.466YTL ile sorumlu olmak üzere 11.6.2005 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline, kesinleşmiş yönlere ilişkin karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı-k. davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/4611, K. 2008/693, 19 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama