Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/4663 K.2008/671

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalının maliki olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 12.000YTL hasar ve zarar tazminatının olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Daha sonra bu talebini 7.500YTL'ye indirmiştir.

Davalı vekili cevabında, öncelikle husumet itirazında bulunmuş, kusura ve hasara da itiraz ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 5.400YTL tazminatın 31.7.2005 olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.