KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/473 E., 2007/1256 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp sigortalısına ödediği 1.264.000.000.TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, öncelikle yetki itirazında bulunmuş, kusur, hasar ve faize de itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı ...'e duruşma davetiyesi tebliğ edilmemiştir.
Mahkemece yetki itirazı haklı bulunarak yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/473, K. 2007/1256, 16 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama