KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/4870 E., 2008/896 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Denizli Asliye 3.Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın müvekkiline ait araca çarparak hasar oluşturduğunu açıklayarak, araç hasarı dışında kalan ve değer kaybı ile ulaşım mahrumiyeti olarak toplam 9.800.00.YTL.tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı ... Ltd.Şti. vekilinin temyizi üzerine, Dairenin 28.3.2006 tarih ve 2006/1658-2610 sayılı kararı ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ve 1.500.00.YTL.tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/4870, K. 2008/896, 28 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama