Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/4906 K.2007/3731

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 3.2.3006 tanzim 3.3.2006 vadeli 29.500.00-YTL bono karşılığı borçlu olan davalı ...’nın hakkındaki takibi karşılıksız bırakmak amacıyla... beldesi, ... köyü ... mevkii 1451 ve 1452 parsellerde kayıtlı taşınmazlarını 29.5.2006 tarihinde toplam 44.000.00-YTL bedelle amcası olan davalı ...’ya sattığını belirterek davalılar arasındaki tasarrufların, davacı alacağını karşılayacak 37.425.00-YTL’lik kısmının iptal edilerek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, işbölümü itirazın kabulü ile davanın Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesi gerektiğini, müvekkillerinin amca-yeğen olduğunu, dava konusu taşınmazların davalı ... tarafından davalı ... adına alındığını ve bedellerinin ...’ye ait banka hesaplarından ...tarafından çekilen paralarla ödendiğini, Ali’nin maddi gücünün olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre davanın kabulü ile ...köyü 1451 ve 1452 parsel sayılı taşınmazlarda davalı ...’nın diğer davalı ...’ya taşınmaz satışına ilişkin 29.5.2006 tarihli tasarrufların İİK’nun 278/3-1 maddesi uyarınca iptaline, davacıya ....İcra Müdürlüğü’nün 2006/5211 esas sayılı dosyasındaki 30.930.00-YTL asıl alacak ve ferileriyle sınırlı olmak üzere cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.