Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/499 K.2007/789

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı aracına, davalıların maliki, sürücüsü ve sigortalısı oldukları 68 DR 894 plakalı araç sürücüsünün kusuru nedeniyle meydana gelen kazada aracın pert edildiğini, sovtaj değeri düşüldükten sonra kalan 7.300YTL'nin 27.10.2003 tarihinde sigortalıya ödendiğini, kusur oranına isabet eden 4.562.500.000TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... AŞ davalı, işletenin sorumluluğunun tesbiti halinde ZMMS poliçesi limitinin 2.000.000.000TL olduğunu beyan etmiştir.

Davalı ..., cevap dilekçesinde olayla ilgili ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2003/590 esasında kendileri tarafından açılan dava ile bu davanın birleştirilmesi, yetki itirazı ve takas definde bulunup, kusuru ve hasarı kabul etmediğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi rapor ve dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 1.825.000.000TL'nin davalı ... AŞ yönünden dava tarihinden (26.2.2004), davalılar Atılgan ... ile Necbettin

... yönünden ise ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.