Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5075 K.2008/225

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan ...’ın müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcunu karşılayacak haczi kabil malının bulunmadığını ancak kendisine ait taşınmazı, alacaklılardan mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak davalı ...’e sattığını, ...’inde ...’ya sattığını öne sürerek yapılan tasarrufların iptalini talep etmiştir..

Davalılardan ..., taşınmazı muvazaalı olarak satın almadığını ve iyi niyetli olduğunu savunarak davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulü ile davalılar arasında yapılan tasarrufların davacının icra takip dosyasındaki alacak ve ferilerini geçmeyecek şekilde iptaline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.