Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/513 K.2007/572

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirketin kasko sigortalı aracına, davalıya ait aracın %100 kusurlu olarak çarpması sonucu meydana gelen 7.641.562.500 TL'si hasar bedelinin reeskont faizi ile birlikte tahsili isteğiyle dava açmıştır. Davalı, davanın zamanaşımına uğradığını, ayrıca faiz borcunun da sigortasından istenilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlerle, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, Ankara 21.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/862 esas 2004/186 karar sayılı dava dosyasının davalılarından ...