Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5235 K.2008/1182

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı sürücünün tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği kazada müvekkiline ait araçta meydana gelen 5.647.25YTL hasar bedeli, 53YTL çekici ücreti ve 101.06YTL tesbit masrafı olmak üzere toplam 5.791.31YTL'nin davalı ... şirketi poliçe limitiyle sorumlu olmak üzere olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı .... davacının müracaatı üzerine poliçe limiti olan 2.750YTL'nin 10.4.2003 tarihinde ödendiğini, sorumluluklarının kalmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Davalı Antalya ... Seyahat ve Tic. Ltd. Şti. vekili davanın zamanaşımına uğradığını, kusuru, hasarı kabul etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Davalı ... kusuru, hasarı kabul etmediğini, davacı araç sürücüsünün kırmızı ışık ihlali yaptığını, alkollü olduğunu, kazadan sonra alkollü sürücünün yerine bir başkasının geçtiğini, araçtaki hasar miktarına göre aracın pert sayılması gerektiğini, piyasa rayicini aşar şekilde tamir masrafı istenemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davalı ... şirketi hakkında açılan davanın reddine, davalı antalya ... Ltd. Şti. ve ... hakkında açılan davanın kısmen kabulü ile 2.053YTL tazminatın

../...

- 2 - 2007/5235 2008/1182