KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/5240 E., 2008/1859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plaka sayılı aracın, davalılardan ...’ın maliki, Universal Sigorta A.Ş.’nin sigortalısı, ... plaka sayılı araçla çarpışması sonucu hasarlandığını belirterek kusur oranına göre sigortalıya ödenen 491.750.000 TL. tazminatın 30.11.1999 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ( davalı ... şirketinin sigorta poliçesinde yazılı limit ile sorumlu olması kaydı ile ) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı Universal Sigorta A.Ş. vekili, sorumluluklarına karar verilmesi halinde aleyhlerine faiz ve masrafı hükmedilmemesini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 390.000.000 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/5240, K. 2008/1859, 10 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama