Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5341 K.2008/1215

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın kusurlu olarak oto korkuluklarına çarparak hasara neden olduğunu açıklayarak,3.196.63.YTL.tazminatın yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davadan önce hasar bedelinin davacıya ödendiğini savunarak davanın reddini istemiş, diğer davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, asıl alacak yönünden davanın reddine,işlemiş faiz talebi yönünden davanın kısmen kabulüne ve 352.16.YTL.nın 1.60.YTL.lık kısmından davalı ... şirketi sorumlu olmak üzere,davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş,hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.