KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/5354 E., 2008/1389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları araç ile müvekkiline ait aracın karıştığı trafik kazasında, davalı araç sürücüsü asli kusurlu olduğu halde, müvekkilinin kusurlu gösterildiğini belirterek, kaza tespit tutanağındaki hatanın (kusur oranının) düzeltilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini istemiş, diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre,davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/5354, K. 2008/1389, 20 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama