Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5422 K.2007/4286

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ile dava dışı Kemal Kafalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan ...'nın müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcunu karşılayacak haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketindeki kendisine ait olan payları kardeşi olan diğer davalı ...'ya sattığını, öne sürerek satış işlemlerine ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.

Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece davanın kabulü ile hisse devrine ilişkin sözleşmenin ve şirket ortaklarının 20.1.2006 tarih ve 8 karar nolu ortaklar kurulu kararının iptaline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ile dava dışı Kemal Kafalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün