Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/545 K.2007/899

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ..., ... ... ve birleştirilen davanın davvacısı ... Et Ürünleri Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı ... plakalı aracına davalıların işleteni olduğu ... - ... plakalı araçların çarpması sonucu araçta 8.548. YTL'sı hasar meydana geldiğini, davalı araçların olayda 8/8 oranında kusurlu olduğunu, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini davalı Kapital Sigortadan tahsil edilen 1.200 YTL'sının mahsubu ile kalan 7.348 YTL'sı tazminatın 21.1.2002 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı - Birleştirilen davanın davacısı ... Et Ürünleri Ltd. Şirketi vekili kusur ve hasarı kabul etmediklerini, davalı ... idaresindeki davalı ... ...'in maliki olduğu ... plakalı aracın ...

plakalı araca çarpması neticesinde araçta meydana gelen 1.160 YTL'sı hasar bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ile Sigorta Şirketinden (poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... ..., vekili davanın reddini talep etmiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, aracı kullanan sürücünün kusuru olmadığını, şirketin limitle sınırlı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... ve ... ... vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı Kapital Sigorta Şirketi, davaya cevap vermediği gibi duruşmalarada katılmamıştır.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre 2005/28 Esas sayılı dosyadaki davanın kısmen kabulü ile 6.611.11 YTL'sı tazminatın 21.1.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... ...'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ... Şirketine verilmesine, davalılar ... Et Ürünleri Tic. Ltd. Şti., ... ... ve ... Sigorta aleyhine açılan davanın reddine, birleştirilen 2003/856 Esas sayılı dosyadaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm davalı ..., ... ... ve birleştirilen davanın davacısı ... Et Ürünleri Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ..., ... ... ve birleştirilen davanın davacısının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 1.90 YTL kalan