KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/5471 E., 2008/1647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 4.945.03 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının olayda 6/8 oranında kusurlu bulunduğunu belirterek bu kusur oranına isabet eden 3.708.77 YTL'nın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili kazaya karışan davalı tarafa ait aracın müvekkili şirkete kaza saatinden sonra sigortalandığını, sorumluluklarının bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalı ... hakkındaki davanın reddine, davalı ... hakkındaki davanın kabülü ile 3.708.77 YTL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddigerekmiştir.
2-Dava TTK'nun 1301. maddesinden kaynaklanan rücuen tazminat davası olup davacı ... şirketi yönünden sigortalısına ödeme yaptığı tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerekirken olay tarihinden itibaren faize karar
verilmesi doğru değil bozma nedeni ise da bu yöndeki yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarının gerektirir nitelikte görülmediğinden hüküm fıkrasının 2. bendinde yazılı "3.1.2005 olay tarihinden" tümcesinin hükümden çıkartılarak yerine "21.2.2005 ödeme tarihinden 2 tümcesinin hüküm fıkrasına yazılarak hükmün HUMK 438/7. maddesi gereğince düzeltilmiş bu şekli ile onanması gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/5471, K. 2008/1647, 1 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama