KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/5541 E., 2008/367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan ... ’ın müvekkiline olan borcun tahsili için yaptıkları icra takibi sırasında borçlunun borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla kendisine ait taşınmazı gerçek bedelinden daha düşük bir bedelle davalılardan ...’ya sattığını öne sürerek yapılan devir işleminin iptalini talep etmiştir.
Davalılar, satış işleminde muvazaa bulunmadığını, taşınmazın gerçek değeri üzerinden satıldığını ve iyi niyetli olduklarını savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/5541, K. 2008/367, 29 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama