Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/566 K.2007/645

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların maliki ve sürcüsü oldukları araçla müvekkiline kasko sigortalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduklarını bu nedenle 1.910.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... olayda kusurunun olmadığını ve davanın reddi gerektiğini savunmuş, diğer davalı cevap vermemiştir,

Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve 1.305.000.000.TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılardan ... ...'ün yerinde