KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/5696 E., 2008/15 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ocak 2008
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.... ile ... ... mirasçıları, ... vs. dava konusu hakkı devralan Gayrimenkul Değ.Tic.A.Ş., davaya katılan ... Turizm Yatırımlar ve İşletmeleri aralarındaki dava hakkında ... Kadastro Mahkemesinden verilen 9.5.2003 gün ve 1978/17 2003/254 sayılı hüküm dairemizin 3.3.2006 gün ve 2005/9371 - 2006/1677 sayılı kararı ile reddine-onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde müdahil ... Turizm Yatırımlar ve İşl. vekili, davacı ve müdahil davacılar ... mirasçıları vs. tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 160.00-YTL para cezasının tashihi karar isteyen müdahil ... Turizm Yatırımlar ve İşletmeleri ile davacı ve müdahil davacılar ... mirasçılarından alınıp Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3.80-YTL kalan red harcının karar düzeltme isteyen müdahil ... Turizm Yatırımlar ve İşletmeleri ile davacı ve müdahil davacılar ... mirasçılarından alınmasına, 02.01.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/5696, K. 2008/15, 2 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama