Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5724 K.2008/1752

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait kamyona, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu olarak çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, 7.317.42 YTL hasar bedeli, 3.000.00 YTL kazanç kaybı ve 200.00 YTL tespit masrafı toplamı olan 14.790.00 YTL tazminattan, davalıların trafik sigorta şirketinden tahsil edilen 4.000.00 YTL’nin mahsubu ile bakiye 6.517.42 YTL’nin olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini ayrı ayrı istemişlerdir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 2.810.00 YTL’nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük