Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/576 K.2007/723

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... ...'un maliki, ...'nın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca 3.8.2003 tarihinde çarptığını, trafik kazası tesbit tutanağına göre davalının %70 kusurlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından sigortalısına 19.9.2003 tarihinde 12.381.532.317 TL'nın ödendiğini bu miktarın 2.000.000.000 TL'sının davalının sigortasından tahsil edildiğini, kusur oranına göre kalan 6.667.072.621 TL'nın ödeme tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili olayda müvekkilinin kusuru olmadığını davacı şirkete sigortalı aracın çok süratli bir şekilde müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, davacının sigortaladığı araç sürücüsünün olayda tam kusurlu olduğunu ayrıca araçta meydana geldiği belirtilen hasarın çok fazla olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 6.584.472.621 TL'nın ödeme tarihi olan 19.9.2003 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkinin isteminin reddine karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.