Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/66 K.2007/269

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Kanber Yay vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı akdeniz Sigorta A.Ş'ye trafik sigortası ile sigortalı ...'a ait sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla müvekkiline kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracına çarptığını hasar bedelinin müvekkili tarafından sigorta ettirenlere ödendiğini belirterek 6.827.235.000.TL'sını 28.2.2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş yargılama sırasında sigorta şirketi aleyhine açtığı davasını atiye bırakmıştır.

Davalı ... vekili yetki itirazıyla birlikte kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini müvekkilinin aracında meydana gelen 3.000.00.YTL'sı hasar bedeli ile 6.000.00.YTL'sı tedavi giderinin davacı alacağından mahsup edilmesini istemiştir.

Davalı ... tebligata rağmen savunma yapmamıştır.

Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 6.059.649.750.TL'sı hasar tazminatının 28.2.2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'dan tahsiline fazlaya ilişkin istemin reddine davalı ... hakkında açılan dava atiye terk edildiğinden bu davalı yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.