KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/795 E., 2007/796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek davalının kusur oranına isabet eden 4.739.00.YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili müvekkilinin karıştığı kaza ile sigortalı aracın karıştığı kaza arasında illiyet bağı bulunmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 4.062.00.YTL'sı tazminatın 1.10.2004 ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalının tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/795, K. 2007/796, 13 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama