KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/829 E., 2007/1188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.102.110.000TL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek davalı taraf sürücüsünün tam kusurlu olması nedeniyle ödenen bu meblağın tamamının davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılardan sigorta şirketi vekili sorumluluklarının sigortalının kusurlu olmasına bağlı olduğunu savunmuştur.
... ise davacının aracının arka kısmında oluşan hasardan sorumlu olduğunu belirtmiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.200.299.000TL'sı tazminatın davalı ... şirketinin limitle ve dava tarihinden diğer davalının ödeme tarihinden itibaren yasal faizle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/829, K. 2007/1188, 9 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama