KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/849 E., 2007/1018 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili davalıların maliki, sürücüsü ve sigortacısı oldukları aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu, bu nedenle sigortalıya ödenen 7.027.000.000 TL'nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar ... vekili ve ..., kusur oranına ve hasar miktarına itiraz ederek davanın reddini istemiş, diğer davalı ise cevap vermemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı ... vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 12.7.2005 tarih ve 2004/10867-2005/7525 sayılı kararı ile bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda;
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 5.200.016.000 TL'sı tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecik reeskont faizi ile birlikte davalılardan alınıp davacıya ödenmesine, karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... veki-
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/849, K. 2007/1018, 28 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama