KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/870 E., 2007/906 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkili şirket tarafından kasko sigortalı ... plakalı aracın davalı ... ...’a ait ...’un sevk ve idaresinde ... plakalı aracı ile çarpıştığını belirterek sigortalıya ödenen 1.951,00.-YTL’nin hasar tazminatının ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalılardan ... kusur oranını ve hasar miktarını kabul etmediğini bildirerek davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalı ... ... duruşmaya katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 1,902.50.-YTL tazminatın 24.02.2004 ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/870, K. 2007/906, 20 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama