KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/891 E., 2007/963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan ...'a ait ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı araca çarptığını, sigortalılarına 1.7.2005 tarihinde ödenen 8.168.00 YTL'sı tazminattan 5.000.00 YTL'sının davalının trafik sigortası tarafından ödendiğini belirterek bakiye 3.168.00 YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş tebligat yapılamayan ... hakkındaki davayı takipsiz bırakmıştır.
Davalı ... tebligata rağmen savunma yapmamıştır.
Davalı ...'a tebligat yapılamamıştır.
Mahkemece, iddia toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davalı ... hakkındaki davanın HUMK'nun 409/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, 3.168.00 YTL'sı tazminatın 1.7.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'... tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/891, K. 2007/963, 26 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama