KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/922 E., 2007/1094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 6.629.00YTL'sı tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, sigortalının aracını kendi rızası ile davalı ...'a teslim ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile; 6.211.89 YTL'sı tazminatın davalı ... Akgünden tahsiline davalı ... hakkındaki davanın davalı sıfatı bulunmaması nedeniyle reddine, karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/922, K. 2007/1094, 3 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama